Det er tydelig at det nå hersker mye uenighet og er en god del forvirring rundt veisaken i Tvedestrand.

I februar gikk leder i ad hoc-utvalget, Dag Eide (Ap), bombastisk ut og sa at veisaken skulle legges død, og at det var flertall for dette både i eget parti, TTL, Høyre og Sp. Senere kom det frem at ordfører Jan Dukene (TTL) hadde tatt initiativ til å trekke veisaken.

Etter tirsdagens behandling av saken i komité for teknikk, plan og natur, synes det som at Eide og Dukene ikke kan ha involvert særlig mange av sine politikerkolleger i avgjørelsen om å droppe veisaken.

Komiteens anbefaling til kommunestyret, som tar endelig avgjørelse i saken førstkommende tirsdag, er nemlig at ad hoc-utvalget skal jobbe videre med det omstridt forslaget utover våren. Vedtaket ble fattet med 5 mot 2 stemmer.

Må jobbe mer

Det var Høyres Erling Holm som kom med dette forslaget. Han mener veiforslaget fra Dag Eide, Jan Marcussen og Ole Goderstad i ad hoc-utvalget ikke er godt nok utredet.

- Ad hoc-utvalget må gjøre en grundigere jobb. Blant annet må utvalget finne ut om kommunen har plikt til å sørge for at veier som overdras til private må ha en viss standard. I tillegg burde tinglyste rettighet-er på de foreslåtte veistrekningene vært klarlagt bedre, sa Holm.

- Noen av oss kjemper mot eiendomsskatt, og da er vi nødt til å gjøre andre grep, sa Høyre-politikeren, som understrek-et at et mirakuløst overskudd på 9,5 millioner kroner i 2009 ikke betyr at kommunen kan legge vekk sparekniven.

Holm vil ha veisaken bedre utredet og ha den opp til endelig behandling før sommerferien.

- Dette haster, men det brenner ikke, sa Holm, som også kommenterte hvordan denne saken har vært håndtert.

- Jeg skal ikke begynne å grave i dette her, men slutter meg til de som har kritisert saksgangen.

Ikke gehør

Dag Eide har ledet ad hoc-utvalget. Han er også leder av teknikk, plan- og naturkomiteen. Som ventet foreslo Ap-politikeren tirsdag å trekke hele veisaken. Han fikk ikke gjennomslag.

- Jeg tror vi får mye igjen for å beholde veivedlikeholdet som en kommunal tjeneste når økonomien til å gjøre det er der, argumenterte Eide.

- Det virker alltid mer trøblete når private driver med veivedlikehold enn kommunen, la han til.

Vil ikke utrede videre

Eide oppfattet uttalelsene fra Holm som en mistillit til ad hoc-utvalget. Han gjorde det også klart at han selv ikke ønsket å være med på noen videre utredning, men mener det i så fall må settes ned et nytt utvalg som får et nytt mandat.

Veldig uheldig

I likhet med Erling Holm synes også Aasulv Løvdal (TTL) at veiforslaget fra ad hoc-utvalget fortjener en bedre utredning.

- Men når leder av ad hoc- utvalget sier han ikke vil være med videre, er jeg i tvil om det er mulig, sa Løvdal.

Erling Holm uttalte at han synes det vil være veldig uheldig dersom Dag Eide ønsker å fratre ad hoc utvalget, men han mener det ikke må stoppe en videre utredning.

Vil nedklassifisere

Jan Marcussen (TTL) satt sammen med Eide i ad hoc-utvalg-et. Han var enig med Holm i at utvalget ikke har gjort en god nok jobb. Men i motsetning til Eide mener Marcussen at det er riktig å gjennomføre det utvalget har foreslått, nemlig å nedklassifisere en rekke veier i både sentrum og distriktet.

- Jeg leser i Agderposten om konsekvensen av eiendomsskatt i Arendal. Det vil jeg ikke ha i Tvedestrand. Jeg vil heller spare noe på dette, sa Marcussen, som støttet Holms forslag.

Det gjorde også Aasulv Løvdal, Marit Marcussen (TTL) og Solveig Røvik (Krf).

Dag Eides forslag om å droppe nedklassifisering, fikk kun støtte av partikollega Reidun Kaddeberg.

Kommunestyret har siste ordet kommende tirsdag.