Harald Langmyrs tidligere ektefelle fikk stanset salget av «Nok innmark til ei ku» før jul i fjor. Nå ønsker hun erstatning for tort og svie, etter at detaljer fra privatliv og skilsmisse ble omskrevet av eksmannen i boken.

I Aust-Agder tingrett møttes partene i går; Langmyr med loven om ytringsfrihet som «våpen», mens ekskona mener loven om privatlivets fred rettferdiggjør erstatning.

Det er første gang en bygdebok står i sentrum for et rettslig erstatningskrav.

Skilsmisse del av gårdshistorie

I boken er Langmyrs egen gård én av 22 småbruk som blir omtalt. Tvedestrandsforfatteren mener skilsmisseoppgjøret med ekskona er en del av gårdhistorien. Anekdoter om ekskonas «vanvittige» hundehold og særdeles uheldige innkjøp av feil sjøkart, hevder han er underholdende historier fra det indre livet på gården. Ifølge Agderposten betegner Harald Langmyr rettssaken som «surrealistisk».

Ønsket lukkede dører

Den tidligere ektefellen ønsket lukkede dører da hun skulle forklare seg i retten i går. Hun liker dårlig måten hun blir omtalt på i boken, og i følge hennes prosessfullmektig, advokat MAgne Olsen, inneholder bygdeboken en rekke sitater som rammes av loven om privatlivets fred, skriver Agderposten.

- Såpass må en da tåle!

Øyvind Bjorvatn, som vitnet under gårsdagens rettssak, syntes det var interessant å lese om Langmyrs ekteskap, ifølge arendalsavisen.

- Såpass må en da tåle, erklærte Bjorvatn under sin vitneforklaring.

Overfor Agderposten hevdet Bjorvatn dessuten at han selv har for vane å utlevere sitt ekteskap i en ukentlig spalte.

Da advokaten spurte Øyvind Bjorvatn om hvordan han omtaler sitt eget ekteskap, svarte Bjorvatn: «Mye verre»!