Jeg har gjennom årene gjentatte ganger skrevet og talt meg hes mot begrepet boplikt, og har kalt det livegenskap, berøvelse av eiernes inntekter fra salg av rammet eiendom; avstenging av kapitaltilgang for folk i områder som mer enn noe trenger kapitaltilførsel til nytt liv der tidligere økonomisk trivsel er blitt alvorlig rammet; om Norge som den siste sovjetstaten som skalter og valter med borgernes eiendomsverdier - og oppnår det stikk motsatte!

Hvor forstokket går det an å bli? Er det rart Frp er i ferd med å utdistansere alle de røverpartiene som forsvarer og insisterer på å opprettholde slike udemokratiske overgrep? Om og om igjen blir det påpekt av forskere at boplikten, det moderne livegenskapet, slett ikke virker slik som trangsynte politikere tenkte og trodde. Hvor sta og stivnakket går det an å bli? Når vår grunnlov ikke forsvarer enkteltmennesker mot slike summariske overgrep fra uvettige politikere av nesten alle fargeavskygninger, er den klart mangelfull og utilfredsstillende. Skal det gå så langt at Frp skal bli valgets seierherre i en slik situasjon? Jeg gremmes!

Stryk snarest boplikten som udemokratisk og etisk forkastelig i et moderne, demokratisk samfunn - og gjør det faderlig fort, før det er for sent! Nok skade er allerede gjort. Områder som mer enn noe trenger frisk kapitalinnsprøyting for å kunne satse på ny og anderledes virksomhet, trenger en bonus, ikke en kvelende, avstrupende boplikt som ikke fremmer noe som helst, bare er til skade og til belønning for smartinger som lurer seg til omgåelser og svart vinning.

Det er på tide å våkne opp før skaden er blitt enda større! Selv en gamling på 85, uten eiendom i bopliktsområde, kan se hvor slike inngrep fører hen.