Ifølge Aftenposten (lørdag 25. oktober) har Tvedestrand kommune 90 natteravner. Disse har bidratt til at bråk og uro blant ungdommer i byens gater er vesentlig redusert.

Men nå er det uro i natteravnenes rekker; deres nøytralitet er truet av ungdomspresten.

Jeg er helt enig i at Natteravnene som institusjon skal være nøytral. Men slik saken omtales i lokalpressen, synes jeg at Human-Etisk Forbund (HEF) har vært noe raskt ute med sin advarsel.

En kan jo håpe at det ligger en nøye og grundig vurdering bak utspillet. Men hvilke signaler sender dere egentlig til medspillerne, og ikke minst til ungdommene alle er interessert i å skape trygghet for?

Etter min vurdering vitner dette ikke om tillit og respekt. Snarere tvert imot.

Bakgrunnen for mitt postulat er følgende: Jeg forstår det slik at ungdomspresten ikke har begynt som natteravn. Da kan HEF umulig vite hvor «farlig» han er! Dette har preg av forutinntatte holdninger, og mannen må få en sjanse som privatperson!

De øvrige natteravnene har også - eller har hatt - et yrke. De stiller opp for ungdommen som privatpersoner.

La Natteravnene få fortsette sitt virke i fred og fordragelighet, uten krisemaksimering.

Ingrid Gledje Berge

Holt