Lørdag skrev Tvedestrandsposten at stiden om et veinavn på Gjeving kan bli en sak for Fylkesmannen i Aust-Agder. Saken havner på Djupedals bord dersom kommunestyret kommende tirsdag avslår familien Hagens klage på at veien har fått navnet Paddetjennveien.

For mange vil nok navnestriden oppfattes som en fillesak. Samtidig har vi forståelse for at familien Hagen engasjerer seg.

Det er Gjeving vel som har foreslått Paddetjennnavnet, etter at det kom opp som et forslag på et folkemøte. Selv om navnefastsettelsen er et resultat av en åpen prosess, der alle i utgangspunktet har hatt anledning til å si sin mening, er ikke det ensbetydende med at navnet er bra og bør bli stående.

I dette tilfellet synes vi ikke at politikerne bør følge anbefalingen til rådmannen, som går ut på å avslå klagen fra familien Hagen.

I stedet mener vi de folkevalgte bør lytte til de argumentene Eldbjørg Hagen fremsatte i Tvedestrandsposten lørdag.

Dersom det er mulig, synes vi det er positivt at steds- og veinavn er historisk forankret og knytter nåtid med fortid. Det synes ikke å være noen tvil om at Hagen er det historisk korrekte navnet på området. At familien Hagen i sin tid tok stedsnavnet som etternavn, er jo en helt vanlig tradisjon. Men som Eldbjørg Hagen uttaler, er det stedet, og ikke familien, som skal gi navn til veien i området.

Paddetjennveien vil sikkert også fungere greit som adresse, men dersom det er korrekt som Tjøstel-Per Løvdal skriver i et leserinnlegg i dagens avis, at stedet verken har, eller har hatt kjørbar vei, virker det noe ulogisk å gi veien dette navnet.